印度表示法律允许机构监听公民的设备

 
印度政府周二表示，为了国家安全或维护友好关系，印度政府“有权”拦截，监视或解密在该国公民设备上“生成，传输，接收或存储”的任何数字通信。与外国。
内政大臣G. Kishan Reddy引用2000年《信息技术法》第69条和1885年《电报法》第5条，说地方法律授权联邦和州政府“拦截，监视或解密或导致为了印度的主权或完整性，国家安全，与外国的友好关系或公共秩序或为了防止煽动委员会的利益，拦截，监视或解密任何在计算机资源中生成，传输，接收或存储的信息与上述有关的可识别的犯罪或对任何犯罪的调查。”
雷迪的言论是对议会的回应，议员在国会询问政府是否监听了公民的WhatsApp，Messenger，Viber以及Google的通话和消息。
在印度的19位活动家，新闻工作者，政治人物和隐私权倡导者在本月早些时候透露，他们的WhatsApp通讯可能已受到损害之后，立法者提出了这个问题。
WhatsApp表示，以色列间谍软件制造商NSO的工具已被用来向1,400位用户发送恶意软件。这家由Facebook拥有的公司在最近几周内已警告用户其帐户已被盗用。该社交巨头本月初起诉NSO，指控其工具被用于黑客入侵WhatsApp用户。
NSO坚持认为，它仅将其工具出售给政府和情报机构，这一说法激起了一些人的担忧，即该州可能会针对该国的上述19人，甚至更多人。
雷迪没有直接解决这些问题，但是在一份全面的书面声明中说，“授权机构按照法律程序并遵守规则中规定的保护措施”可以拦截或监视或解密“来自任何计算机资源的任何信息”。在国内。
他补充说，每一次此类拦截的案例都必须得到联邦内政大臣(对于联邦政府而言)和州内政大臣(对于州政府而言)的批准。
上个月，印度政府表示正在推进其计划，以修改现有规则以规范中介机构(社交媒体应用程序和其他依赖用户创建内容的中介程序)，因为它们对民主造成“难以想象的破坏”。
它告诉该国最高法院，它将在明年1月15日之前制定规则。
总部位于新德里的软件法律与自由中心(SFLC)今天发布的一份报告发现，仅联邦政府每年就发出超过100,000例电话监听。
报告说：“在加上州政府发出的监视命令后，很明显印度例行的监视范围确实是一个惊人的规模。”
该非营利组织补充说，现行法律使执法机构能够对公民的私人通讯进行监视是“不透明的”，因为它们“仅由政府执行部门管理，没有为独立监督提供规定”监视过程。”