Iiyama ProLite XUB2792UHSU评论：Phwoar-K

 
这款27英寸4K显示器可能不如竞争对手那么精致，但它具有无与伦比的价值
优点
很好的表现;很好的绩效;价格惊人的图片质量
缺点
Adobe RGB覆盖率令人印象深刻;低于标准的发言人;没有USB-C
判决书
这款显示器价格非常优惠，提供27英寸4K显示屏，具有出色的sRGB色彩精度和整体质量。有一些抱怨，但低廉的价格弥补了他们。
当一家公司声称一个屏幕是为“创意专业人士”而设计的 – 就像Iiyama对这款27英寸4K显示器所做的那样 – 你会得到一些支持证据。对颜色准确性的明确承诺是好的; Iiyama在其网站上指出，100%的sRGB色域都已覆盖。您还希望屏幕在出厂前进行校准，并在框中提供报告。这里没有这样的保证。
BenQ DesignVue PD2720U评论：专业用户必备的产品
最佳显示器2019：升级到合适的屏幕
Eizo ColorEdge CG279X评测：价格昂贵，专业，近乎完美
但是，你可以期待这种显示器的另一件事，那就是推动700英镑，800英镑甚至1000英镑的价格。这肯定是我们习惯于用专业4K屏幕看到的。
通过XUB2792UHSU，Iiyama通过采用不同的方法降低了价格。它是直接从工厂发货的面板，没有我们通常从Eizo和NEC等公司看到的校准测试 – 而是依靠其制造工艺的可靠性和高标准的质量测试。
这有一个风险因素，因为不太精确的面板可以穿过网络，但如果我们的样品是任何反射，硬件是非常高的标准。 ProLite在我们的技术测试中取得了一些巨大的成果，达到了355cd / m2的峰值亮度，测得的对比度为1,068：1。虽然它的亮度并不完全均匀 – 但它的边缘下降了6%到11% – 这仍然是一个非常可观的结果。毫无疑问的亮点是平均Delta E为0.33;任何低于1的分数都被认为是优秀的，甚至在最糟糕的情况下，这个小组得分为0.63。
ProLite XUB2792UHSU还承诺100%sRGB覆盖率，10位查找表有助于在我们的测试中获得99.6%的结果。然而，对于那些在Adobe RGB领域工作的人来说，这个消息并不是那么好：该面板仅能够复制72.7%的色域，而在DCI-P3领域则有76%的表现。如果你是一名在sRGB工作的网页设计师，这是一款出色的显示器，但是印刷设计师应该坚持使用经过适当校准的Eizo显示器。
虽然这种限制可能令人失望，但当你再次看到光荣的4K分辨率并考虑389英镑的价格时，很难抱怨。是的，可以使用更便宜的27英寸4K显示器 – 例如300英镑以下的Hannspree HW272PD – 但没有一个接近这个级别的质量。 Iiyama甚至推出了辉煌的NEC MultiSync EA271U，售价约为725英镑。
但它并不是最好的。 Iiyama落后的一个区域是它的屏幕显示(OSD)，几乎在所有方面都是反直觉的。特别是，左右导航按钮可以根据上下文加倍作为向上和向下按钮，因此如果你在菜单深处，事情就会变得混乱。尽管如此，一旦掌握了它，您可以通过按退出按钮在标准，游戏，电影，风景和文本模式之间切换(看看我们的反直觉意味着什么?)，控制画中画窗口并调整色彩平衡。另一个问题是显示器并不总能识别我们的笔记本电脑何时从待机状态恢复;我们不得不按下显示器上的输入按钮将其从睡眠中唤醒。
所有三个主要输入都可以满足，DVI，DisplayPort和HDMI端口并排放置，如果您想将它用作USB集线器，左侧有两个方便放置的USB-A端口。连接是NEC EA271U获胜的另一个领域，但具有前瞻性的USB-C输入和额外的HDMI连接器。
与Iiyama屏幕顶部，左侧和右侧的8mm边框相比，MultiSync还具有更窄的边框，而ProLite的支架坚固而灵活 – 可以旋转90°，左右旋转45°并提供130mm高度调整 – 它的外观最好被描述为功能性的。 NEC将旋转近360°，并在设计和制造质量上获胜。
我们最后的批评必须是杂乱的2W扬声器。 它们可能足以满足电话会议的要求，但我们不希望依赖它们来观看电视，听音乐或玩游戏(尽管游戏玩家应注意面板的4ms响应时间和过载选项)。 因此，Iiyama浪费了一个体积快捷键上的物理按钮令人恼火; 例如，拥有一个亮度按钮会更有意义。
在所有NEC仍然是一个优秀的监视器 – 它具有更好的输入范围和预先校准，OSD和构建质量与Iiyama不同。 但是，当涉及到每像素的图像质量时，ProLite XUB2792UHSU简直无与伦比。