随机灾难

 
在我撰写本文时，整个加利福尼亚都在爆发大火，全世界各地都在爆发着大规模的抗议活动。前者是气候危机的一个方面吗?后者是过度连接引起的超极化症状吗?是的，我的意思是不，我的意思是说不出来。这就是生活在随机时代的意义。
在过去的几周中，世界各地的群众抗议活动爆发了。
这是全球最近动荡的地点和主要原因的地图。
这是一个随机恐怖主义的时代：“通常是针对特定的个人或团体进行大规模的公共传播，这种活动会煽动或激发在统计上可能但似乎是随机发生的恐怖主义行为。”这也是气候危机的时代。作为一种随机灾难，导致各种“随机”自然灾害变得越来越可能和可怕。
我们的时代也是一个随机政治冲突的时代吗?在社交媒体固有的愤怒激增的推动下，世界日益增强的连通性会产生二阶，三阶或四阶效应，从而激起言论和抗议，引发分裂运动和对现状的大规模否定吗?我们的超连通性在政治上等同于全球变暖吗?
如果是这样，它将解释很多。新纳粹分子和白人至高无上的世界令人困惑和令人恐惧的兴起。似乎每个政体的政治两极分化日益加剧。诸如政治中间立场之类的东西越来越缺乏。大规模的抗议活动散布在全球各地，反对几乎所有形式的政府。
但是，我们不要太快地诊断出来。这在某种程度上可能是周期性的：在60年代末和70年代初，恐怖主义和抗议活动(人均)都比今天更为普遍。这可能只是新自由主义逐渐走向反民主，寡头寡头的全球趋势的一种症状，并且遭到了反击，可悲的是，这是世界许多地方最近的经济/政治历史。
假设是，这种随机冲突与技术和超连通性有关，在世界范围内，我们正在经历与全球变暖相关的政治因素。有趣，但远未得到证实。我们如何测试或测量它?
显而易见的测试是在整个星球的代表性地区引入一个控制组A / B，但这似乎不太可能，而且我不知道有任何可靠的定量方法来衡量政治冲突，无论哪种方式都不可避免问题是，不可能仅挑出(或不)蓄积于政治愤怒和抗议中的众多因素之一。
—至少在任何给定时刻都是不可能的。但是我们确实知道，连通性可能会一直保持增长，尤其是在整个发展中国家，并且平均而言，在各个国家，连通性的变化可能比几乎所有其他因素都快。
因此，如果这个假设正确，那么我们还没有发现。政治上的愤怒，大规模的抗议活动和分裂运动将继续在全球范围内发展，最终的步伐使加利福尼亚的野火显得悠然自得。
我们希望要么证明这一假设是错误的，要么希望我们找到一种超越传统民族国家的新方式来分配政治权力……在所有这些爆发变成大火之前。