Google开始发布政府对Cloud Platform和G Suite数据的要求

 
谷歌表示，正在采取措施确保其在处理云中敏感数据的方式上保持透明，并向其云服务客户提供更好的控制权以及对何时以及如何使用这些数据的可见性。
谷歌云首席执行官托马斯·库里安(Thomas Kurian)在博客中表示，谷歌不久将开始发布其半年度透明度报告中所收到的政府对谷歌云平台和G Suite企业数据的要求数量。 (像Amazon Web Services这样的主要竞争对手已经提出了这样的要求。)此外，他说Google将在接下来的几个月中与合作伙伴及其他公司合作，以推广“有助于为全球范围内的企业数据安全策略提供更现代方法的原则”。
所涉及的原则有五项，为围绕数字数据的“现代”立法和执法制定了框架。并非巧合的是，它们是在美国和英国签订协议后才出现的，以使美国和英国的执法机构更容易从每个国家的公司获取数据。
这是清单：
直接与企业联系：Google主张政府在法律调查过程中直接向企业索取数据。
促进透明度。 Google表示，客户和公众应有权知道政府何时寻求披露其信息。
保护客户权利。 Google表示，政府应提供质疑数据请求的途径，并在试图迫使服务提供商披露数据时通知客户。
支持强大的安全性。 Google宣称，政府应推进法规以促进隐私和安全保护方面的技术创新。
简化政府规则。谷歌表示，政府应“现代化”法律并制定规则，以尊重国际规范和主权的方式管理跨境数据。
Kurian继续说：“这些努力共同反映了我们的核心信念，即客户对云提供商存储的数据的控制权不应该少于将数据存储在自己的数据中心内的控制权。” “我们认为将这些原则付诸实践将有助于提高围绕客户控制和政府要求披露企业客户数据的透明度。”
Google再次呼吁提高透明度和增强数据安全性，与此同时，包括美国，英国，澳大利亚和其他国家在内的各国政府也开始反对私营部门采用端到端加密，这种模式使得无法破译被拦截数据的内容。这场辩论已经持续了数十年之久，在2013年美国和微软之间的案例中屡屡出现，当时后者拒绝提供对爱尔兰服务器上存储的数据的访问权限。
欧盟的通用数据保护法规最近赢得了消费者的青睐，该法规为欧盟提供了某些数据保护和隐私保障。和欧洲经济区。另一方面，美国去年重新授权了国家安全局进行基本上没有根据的监视。
当然，谷歌并不是唯一一个主张基于原则的数据访问管理方法的公司。在去年下半年的一篇博客文章中，微软再次致力于寻求可能有助于解决与第三国法律冲突的机制，而苹果公司也一再反对插科打orders令，阻止其披露有关政府发布的国家安全令的信息。
坦白说，生意不错。根据哈里斯民意调查(Harris Poll)进行的IBM调查，约78%的消费者表示，公司将数据保密的能力“极为重要”。