千万不要错过IAB首席执行官与实际出版商之间的史诗般的Twitter斗争

 
拿爆米花。随着网络战斗的进行，这个值得你全神贯注 – 因为战斗已经超过了你的注意力。你的眼球和令人毛骨悚然的广告在你身上交换数据以试图转动它们。
发条橙色眼睛GIF – 在GIPHY上查找和分享
在蓝色角落，互联网广告协会的首席执行官兰德尔罗滕伯格最近几天一直在大力宣传欧洲的隐私框架，GDPR，以及对加利福尼亚州消费者隐私法案(CCPA)的严厉警告 – 包括扩大研究他声称对出版商说“负面影响”。
图表A，8月1日发推文：
更多关于#GDPR对出版商的负面影响(更多原因@iab正试图修复#CCPA，因此出版商，品牌和零售商不会被杀)。 https://t.co/BWtGNYGTJq
– Randall Rothenberg(@ r2rothenberg)，2019年7月31日
注意：IAB是一个混合的会员制行业组织，它结合了广告商，品牌，出版商，数据经纪人*和adtech平台技术巨头 – 包括占主导地位的adtech双头垄断，谷歌和Facebook，他们占据了大约60%的数字广告支出。能够对亚马逊双寡头进行削弱的唯一实体也在俱乐部。它的成员资格反映了在线广告行业的广泛兴趣，以及目前正在为其提供的个人数据(您的眼球又来了!)，尽管有些成员显然有更多的钱用于游说反对数字隐私注册。
在上个月看来已被删除的推文中，罗滕伯格公开宣称自己很自豪能让Facebook成为他的“出版商防御”俱乐部的成员。不过，诚然，根据上述推文，他也担心品牌和零售商会“被杀”。他不需要担心谷歌和Facebook的消亡，因为那只会是荒谬的。
现在，在 – 我希望我可以把它称为“红顶”角落，除了这些报纸家伙不是小报 – 我们发现高级出版商咬回Rothenberg试图垃圾谈论在线隐私立法。
这是“纽约时报”的数据治理和隐私人物Robin Berjon，通过引用推文的精致媒介摧毁Rothenberg ……
我们今天需要#GDPR和#CCPA(以及更多)的主要原因之一是因为在@ r2rothenberg领导下的@iab已经被给予了20年的自我监管并且已经花时间做了[检查笔记]没有whatsoever.https：//t.co/hBS9d671LU
– Robin Berjon(@robinberjon)，2019年8月1日
我将完全引用Berjon，因为每条推文都包含了精美的表达：
我们今天需要#GDPR和#CCPA(以及更多)的主要原因之一是因为在@ r2rothenberg领导下的@iab已经被给予了20年的自我监管并且已经花时间做了[检查笔记]没有任何。
我的大部分成年生活都在自我监管的环境中工作。它们永远不会是完美的，但是当它们工作时它们真的会提供
当FTC要求他们时，#Adtech有机会自我注册 – 从中​​我们得到了被称为AdChoices的笑话。
他们获得了DNT的第二次重大机会。但#adtech与消费者之间公平竞争的概念并不适合他们，所以他们尽一切努力阻止它存在。
在某些时候，很明显，@iab缺​​乏将该行业引向健康，可持续行为的愿景和领导力。这是监管变得不可避免的时候。没有人能像@iab那样做出足够强大的隐私监管。
为了让事情变得更有趣，@ r2rothenberg引用支持他观点的文章是……要求加强对#GDPR的执行。
如果那不是@ iab所在的比喻，我不知道是什么。
下次Facebook讨论如何自我调节对数据的访问时，我建议你抄袭整个线程。
此外，在Twitter上也是为了支持Berjon关于IAB在清理令人毛骨悚然的在线广告复合体方面的领导真空的观点，是Aram Zucker-Scharff，也就是广告工程总监 – 华盛顿邮报。
他的冲击力更多的是刺激 – 但对于IAB目前的领导力而言，这一点并没有那么痛苦。
“我很少说这个，但这是必须阅读的，”他写道，在引用推文指向Berjon的整个帖子。
我很少说这个，但这是必读的，主题：https：//t.co/FxKmT9bp7r
– Aram Zucker-Scharff(@Chronotope)2019年8月2日
另一位顶级出版商的商业负责人也保密地告诉我们，他们“完全同意罗宾” – 尽管他们今天不想记录在案。
对于这个“混合成员在线广告行业协会与在实际出版商处使用广告和数据的人”的一个有趣的转折，罗滕伯格回复了Berjon的话，确实感谢他绝对的殴打。
“是的，谢谢你 – 这正是我们所处的位置以及为什么这些部分很重要