高通非法压制智能手机芯片市场扼杀了竞争”

 
一位美国法官裁定，高通公司非法压制智能手机芯片市场的竞争，威胁要切断供应并提取过多的许可费，这一决定可能会迫使该公司彻底改革其商业行为。
美国区法官Lucy Koh周二晚在加利福尼亚州圣何塞发布的决定导致高通股价在周三早盘大跌9.5%。
Koh在一份长达233页的决定中写道，“高通公司的许可行为已经在芯片市场的部分地区扼杀了竞争”，损害了竞争对手，智能手机制造商和消费者。
她命令总部位于圣地亚哥的公司以合理的价格重新谈判许可协议，而不会威胁要切断供应，并命令对其进行七年的监控，以确保其合规性。
高通公司表示，它将立即要求Koh暂停其决定，并寻求快速上诉加州联邦上诉法院。
“我们强烈反对法官的结论，她对事实的解释以及她对法律的适用，”总法律顾问Don Rosenberg在一份声明中说。
Koh的决定是在1月份进行了为期10天的非陪审团审判，并且是美国联邦贸易委员会的胜利，美国联邦贸易委员会指责高通于2017年违反了反托拉斯法。
该决定是在高通4月16日与苹果公司长期争夺法律纠纷的解决方案之后作出的，苹果公司再次同意在其iPhone中使用高通芯片，取代英特尔。
不清楚制裁是否会受到美国司法部的质疑，美国司法部已经要求Koh在5月2日举行听证会，如果高通公司被判负有责任。
伯恩斯坦分析师斯泰西·拉斯冈(Stacy Rasgon)写道，鉴于政府对此案采取“有点精神分裂”的态度，英国证券交易委员会和司法部门出现分歧，高通公司在上诉时肯定存在这种可能性。
Koh表示高通公司针对包括苹果，黑莓，华为，联想，LG，摩托罗拉，三星和索尼在内的十几家原始设备制造商进行了“广泛的”反竞争行为，通常是切断或威胁要切断芯片供应或扣留技术支持。
她还表示，高通公司在调制解调器芯片方面的垄断力量使得该公司能够维持“不合理的高”专利费率，而这种专利费用并不是因为它对市场的贡献。
她写道：“通过实践产生排他性并消除竞争OEM业务的机会，高通公司在每个方面都会破坏竞争对手。”
她还发现，尽管政府在中国，日本，韩国，台湾，欧盟和美国进行了调查，高通公司仍然知道其授权做法会对竞争产生“无论如何仍在继续”。
“高通公司的这一证据证实了法院的结论，即高通公司的做法导致反竞争伤害，因为没有垄断者垄断他对自己所做的事情的无意识，”她写道。
Koh还表示，一些高通证人的证词“缺乏可信度”，导致首席执行官史蒂夫莫伦科普夫和其他人提供“漫长，快速，实践的叙述”，并说公司的电子邮件和笔记与他的证词相矛盾。
“上诉法院很难打扰法院关于高通证人的真实性以及根据这些调查结果得出的结论的调查结果，”费城Pepper Hamilton的合伙人Barbara Sicalides表示，他专门研究反托拉斯法。
高通公司生产手机处理器和调制解调器芯片，但通过将其技术授权给手机制造商，可以获得最大利润。
伯恩斯坦分析师Rasgon表示，Koh在审判中表示她倾向于高通，但一些投资者希望她的观点会被苹果和解协议“软化”。