左右为难 脸书扎克伯格因执意保留特朗普帖子成众矢之的

　　Facebook首席执行官马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）此前拒绝对唐纳德・特朗普（Donald Trump）总统发布的煽动性帖子采取行动，后者的一些帖子散布了有关邮寄选票的错误信息，同时还在另一个贴文中鼓励了针对抗议者的暴力行为。

　　然而，批评扎克伯格这一做法的人数正在成倍增加。一些Facebook员工已经因这个问题公开辞职，周一晚上与扎克伯格会面的民权领袖则谴责他选择不理会特朗普帖子的解释是“令人费解的”。

　　在数十名Facebook员工就这一问题举行“虚拟罢工”的一天后，Facebook首席执行官周二通过在线视频与员工会面，并设置了问答环节。会议期间，扎克伯格进一步表明了自己的立场，即不想插手特朗普的帖子。他的解释是，他不认为私人公司应该规范政治言论，虽然他个人认为特朗普的帖文“非常无礼”，但他认为“公开讨论特朗普的言论比压制的做法更好”。

　　在另一方面，Facebook的最大竞争对手推特却对特朗普的部分推文进行了标记和隐藏处理。后者曾在推文中提到了明尼阿波利斯针对警察暴力的抗议活动，并使用了“当抢劫开始之时，就是开枪之时”的内容。随后，这一言论被推特认定为“美化暴力”，目前推文已被隐藏。推特29日表示，特朗普的这条推文以“威胁开枪”回应骚乱事件，这违反了推特公司的规定。

　　但Facebook却依旧允许该贴文原封不动在其平台上显示。扎克伯格最早于周五在Facebook上发帖解释了他的理由，此后他也多次重申了这一立场。

　　扎克伯格写道：“我知道很多人对我们保留总统的帖子感到不安，但我们的立场是――我们应该尽可能多地允许表达，除非它将导致在明确的政策中阐明的迫在眉睫的特定伤害或危险。”

　　多名员工愤而离职

　　据悉，Facebook员工的辞职大多是从周二开始的，多名工程师在推特上发布了辞呈，并发布在了自己的LinkedIn和Facebook主页上。

　　在Facebook担任了两年工程经理的欧文・安德森（Owen Anderson）在推特上写道：“我很自豪地宣布，在今天之后我将不再是Facebook的员工。明确地说，这一决定已经酝酿了一段时间。但在上周之后，我很高兴不用再支持我自己强烈反对的（公司）政策和价值观。”

　　周二，安德森没有立即回复记者的置评消息。

　　“今天，我向Facebook提交了辞呈，”蒂莫西・J・阿韦尼（Timothy J.Aveni）在LinkedIn和他的Facebook页面上写道。他是一名软件工程师，在公司工作了一年。“我不能忍受Facebook继续拒绝对总统旨在让美国公众激进的偏执信息采取行动。我为我的国家感到害怕，同时我眼睁睁地看着我的公司没有采取任何行动来摆脱日益危险的现状。“。

　　对此，Facebook在一份声明中表示：“我们意识到许多人现在正在感受到的痛苦，特别是我们的黑人社区，我们鼓励员工在与领导层意见相左时公开发言。随着我们未来面临更多围绕内容的艰难决定，我们将继续寻求他们的诚实反馈。”

　　巴里・施尼特（Barry Schnitt）曾在2008年至2012年担任Facebook的公关和公共政策总监，他在周一发表了一篇言辞激烈的帖子。他写道：“Facebook说、甚至可能相信，自己是站在言论自由一边的。但事实上，它已经把自己放在了利润和懦弱的一边。”

　　“我认为，Facebook的选择安抚了那些在其平台上制造错误信息、公然鼓吹种族主义和煽动暴力的当权者，这不是一个巧合。”他补充道，并敦促Facebook领导人承担起责任，“向世界表明，你们不会把利润置于自己的价值观之上”。

　　消息称，扎克伯格和其他Facebook领导人周一晚上也会见了民权领袖，但他们之间的谈话显然进行得“并不顺利”。

　　“马克允许特朗普的帖子继续留存，我们对此感到失望和震惊，”三名民权领袖在一份联合声明中写道。“他没有表现出对历史或现代选民压制现状的理解，也拒绝承认Facebook是如何为特朗普呼吁对抗议者采取暴力行动提供便利的。”

　　签署这份声明的包括“公民和人权领导人会议”（The Leadership Conference on Civil and Human Rights）主席兼首席执行官瓦妮塔・古普塔，美国全国有色人种协进会（National Association for the Advancement of Colored People）主席兼董事兼法律顾问谢里琳・伊菲尔，以及全球战略小组代表平权组织Color of Change总裁拉沙德・罗宾逊。

　　这三位领导人还补充说：“马克为其他在Facebook上发表类似伤害性言论的声音树立了一个非常危险的先例。”