太阳能和风能企业称“绿色新政”太过极了

据悉，美国太阳能和风能公司可能从绿色新政中获益最多，这是一项雄心勃勃的提案，由几位民主党总统候选人支持，在十年内结束美国的化石燃料消费。
但不要指望可再生能源公司支持它。
美国清洁能源公司的代表们不赞成他们对气候变化计划的支持，称这对于一个渴望在红色和蓝色国家都有增长的行业来说是不切实际的，也是政治上的分裂。
冷静的反应反映了进步的政客们争夺白宫可能会向商界和更温和的选民出售激进的全球变暖政策的困难。
它还强调了美国太阳能和风能公司长期与环境问题相关的新现实：随着技术的改进和价格的降低，它们的增长正在从政治自由的沿海国家转移到更加保守的中心地带，那里对气候变化持怀疑态度。政府补贴高涨。
“如果你只是广泛支持绿色新政，你可能会对过道或另一侧的一方感到不安。这不是建设性的，“全国最大的太阳能公司之一SunPower Corp的首席执行官Tom Werner说。
“你可以在10年内百分之百(清洁能源)的想法需要很多事情同时发生，”他说，“你必须得到两党支持，52国支持。”
上个月，来自纽约的民主党众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯以及马萨诸塞州的民主党参议员爱德华·马基介绍了绿色新政。从那以后，它成为华盛顿重新辩论的中心，即政府必须采取哪些措施来应对气候变化。
国会决议没有法律效力，要求联邦政府通过太阳能，风能，水力发电等清洁可再生能源满足美国100%的电力需求，在十年内实现净零温室气体排放的投资。或地热能。
它还要求对“智能电网”等绿色基础设施项目进行大规模投资，以提高效率，同时保证数百万高薪工作，带薪休假，病假和退休保障。该决议没有详细说明后续立法如何实现这些目标。
到目前为止，至少有八位民主党总统候选人 – 包括佛蒙特州的参议员伯尼·桑德斯，马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦和明尼苏达州的艾米·克鲁布查尔 – 已经批准了这项计划，因为他们试图与唐纳德·特朗普总统的亲钻政策形成鲜明对立。
特朗普的共和党同僚已广泛宣传绿色新政，称这将花费数万亿美元的纳税人资金，可能在技术上不可行，并且有点激进的社会主义。
制定绿色新政政策的智囊团“新共识”的创始人Rhiana Gunn Wright表示，在明年更充分起草之前，她的小组不会估算该计划的成本。她说反对者的估计还为时过早，并没有说明气候行动的好处和无所作为的代价。
该提案的可行性也引起了清洁能源行业的关注。
“我们热爱绿色新政给气候问题带来的热情……但我们需要在政治现实中运作，”太阳能行业主要游说团体太阳能产业协会公共事务副总裁Dan Whitten说。 。
美国可再生能源委员会主席，促进可再生能源的非营利组织总裁格雷格·韦特斯通说，另一个令人担忧的问题是该计划不仅限于能源和气候政策，还包括对受气候变化影响的社区的就业，培训和医疗保障。能源工业。
他说：“它引发了争议和复杂性，将其与不属于我们领域的问题联系在一起。”
可再生能源公司Sunrun和Sunnova Energy的代表表示，他们很高兴绿色新政对清洁行业给予了如此多的关注，但却没有认可该计划。
“绿色新政引发了一场重要的对话，我们很高兴参与其中，”Sunrun公共政策副总裁Alex McDonough说。