西雅图官员和激进主义者在亚马逊总部抗议超过145万美元“购买我们的市议会”的努力

 
在星期四的雨季西雅图，一群政客和激进人士缩在鲜橙色的树冠下，该树冠与上面亚马逊品牌的摩天大楼相匹配，以抗议这家科技巨头在即将举行的大选中的创纪录支出。
该小组成员包括现任西雅图市议会议员Mike O’Brien，Kshama Sawant和Lorena Gonzalez以及候选人Shaun Scott和Tammy Morales。民主组织者和社会主义活动家们还用“税收亚马逊”和“捍卫我们的民主”等口号标出了标志。
他们之所以出现在西雅图一个典型的潮湿多风的早晨，是因为亚马逊向一个试图在11月推翻市议会的组织捐款100万美元。本周宣布的捐赠使亚马逊对西雅图都会商会政治行动委员会的总捐款达到145万美元。
萨万特说：“让我们记住选举之夜的关键时刻。” “将面临风险的是谁将管理西雅图，大企业及其公司的员工或普通工人，以及那些与我们分享我们对城市正义的社会观念的人。”
该小组聚集在公司总部的地标性Amazon Spheres前面。他们的言论与西雅图商会PAC的公民声音经济联盟(CASE)所描述的看法相比，是西雅图目前领导层的一个截然不同的看法。
CASE执行董事Markham McIntyre在新闻发布会上发表了一份声明，称其为“当前西雅图市议会的有毒，分裂性策略的另一个例子。” McIntyre指出，亚马逊的批评家支持Sound Transit 3时支持了业务，这是该公司的大规模扩张。该地区的公共交通系统通过增加税收来支付。
“但是，一旦企业界强调了变革的必要性和西雅图市议会的运转，我们的捐款突然变成了一个问题，”麦金特拉说。 “虚伪令人失望，但从现状可以预见。”
索恩特反驳说，声称企业界只愿意支持那些通过向公民而非公司征税来增加收入的计划。
她说：“使用这样的关于分裂的话，对他们来说是无可厚非的，”她说。 “分裂的最明显缩影是贝佐斯为购买这座城市的民主政体而额外投入100万美元时所做的事情。”
奥布赖恩(O’Brien)质疑当前的市议会效率低下的观点，并指出其作用是通过全国领先的15美元最低工资和其他渐进政策。他说，企业领导者和拥护者担心的是“不是我们功能失调，而是我们功能过于强大。”
“西雅图在我们通过的立法的质量，类型和数量以及商会和城市中的企业方面被视为全国领导者，他们担心的不是我们功能失调，而是我们实际上是代表西雅图人民的价值观，”奥布莱恩对人群说。 “现在，他们将花费数百万美元来试图说服西雅图人民……这个委员会被误导了，它不代表西雅图人民。”
亚马逊的几名员工参加了新闻发布会，其中包括位于华盛顿州肯特市的公司配送中心的货运经理Matthew Smith。
他说：“我在这里要说的是，亚马逊为购买我们的市议会并将其向右摇摆而进行的数百万美元的现金倾销是完全不能接受的。” “像我这样的亚马逊工人，在我身后的工人，正在团结起来，反对这家公司为破坏我们的民主所作的大胆尝试。”
冈萨雷斯(Gonzalez)出台了立法，禁止像亚马逊本周宣布的那样阻止捐赠。她的提议将禁止向西雅图的独立开支政治行动委员会捐赠超过5,000美元，这对解释2010年“公民联合”最高法院的案件构成了挑战。
“我的公司PAC法案对贪婪和腐败说不，”冈萨雷斯说。 “它对被购买的民主国家说不。它说不，亚马逊市议会不是今天的事，我们也没有将西雅图市议会和我们的民主卖给最高的企业苦头。”
该事件回荡了亚马逊校园以前的抗议活动。 2017年，Sawant领导了一场短暂的“人头税”，在亚马逊领域之外进行了多次示威活动，该活动将通过向亚马逊等大型企业征税，为住房和无家可归服务筹集资金。在亚马逊和其他公司的抗议下，市议会通过了该税，然后​​废除了该税。
正如先前的示威游行中所见，索恩特(Sawant)星期四在人群中高呼：“当亿万富翁发动袭击时，我们该怎么办?站起来，反击。”
人头税的争夺战为今天正在进行的西雅图市议会之战奠定了基础。九个席位中的七个席位都在争夺中，批评当前领导层的人，例如亚马逊，是一个巨大的机会。