美国科技业对华贸易协议仅感到温和缓解

 
美国科技行业从本周与中国签署的贸易休战中获得了一些解脱，但该交易仍未解决该行业的许多担忧。
唐纳德·特朗普总统周三签署的“第一阶段”协议取消了对中国商品的1600亿美元关税，这可能会影响手机和计算机等电子产品，对美国消费者尤其痛苦，但仍保留许多新关税。
该协议还为美国技术提供了一些改进的专利保护。
经常与科技行业保持一致的智囊团信息技术与创新基金会的罗伯特·阿特金森(Robert Atkinson)表示，该交易仅部分解决了两大国之间围绕技术的一些问题。
阿特金森在一份声明中说，该协议“代表了在解决中国知识产权盗窃和强制技术转让的系统性问题上的良好进展。”
“但是，创新驱动型产业面临的一些最棘手的问题仍然摆在桌面上，包括中国向包括国有企业在内的公司大量提供的工业补贴。”
阿特金森补充说，目前尚不清楚第一阶段协议将如何执行，并指出“中国在履行其协议方面已表现出对混淆的掌握”。
撤消损害
消费者技术协会会长加里·夏皮罗(Gary Shapiro)表示，这项交易不会抵消总统已经征收的关税造成的损害。
夏皮罗说：“关税是对美国人而不是中国人的税收。”
“推迟关税是许多美国人最喜欢的科技产品的暂时缓和。但是市场不确定性仍然存在，直到我们看到永久性取消关税-或者归还我们国家因这些关税而付出的数十亿美元。”
根据代表约2000家大小型科技公司的协会的数据，到2019年11月，关税已使技术产品的进口成本增加了约192亿美元，其中包括对5G部署至关重要的产品的近17亿美元。
代表电子制造行业的IPC协会的Chris Mitchell对该协议表示欢迎，认为该协议是解决更广泛问题的“途径”。
但他补充说：“该协议使许多问题未得到解决，包括网络安全，结构性经济改革以及在我们行业内交易的许多产品上仍然存在的高额关税。”
白宫贸易官员彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)表示，在华盛顿签署的协议解决了技术领域盗窃商业机密或知识产权的关键问题。
纳瓦罗在接受CNBC电视台采访时说：“他们会偷东西，这对我们的业务极具破坏性。他们在2015年承诺停止这样做。”他们并没有停止这样做。
“我们在这些结构性问题上有了一个良好的开端。”
追踪自由贸易博客的技术行业分析师理查德·温莎说，该贸易协议“只是一个漫长过程的第一步，但似乎将建立工作关系。”
温莎说，两国政府仍在就全球科技领域的领导权问题进行斗争，并且必须解决围绕华为的问题，而华盛顿已指控华为支持中国的间谍活动。
这位分析师说：“尽管贸易紧张关系似乎正在缓解，但对技术标准的竞争正在加剧，我继续看到许多其他国家被迫在两个独立的供应链之间做出选择。”
乔治华盛顿大学专门从事国际贸易的教授苏珊·阿隆森称该协定“平庸”，并表示该协定未能解决根本问题。
阿龙森表示，该交易与中国用来控制其在线生态系统的“防火墙”没有任何关系，也没有解决中国科技巨头的崛起。中国科技巨头在一套不同的数据保护规则下运作。
她说：“中国希望为数据治理设定标准，而我们正进入一个经济体，越来越多的公司使用个人数据来改善其产品和服务。”
根据阿龙森的说法，这笔交易也存在缺陷，因为它“歧视其他国家”。
她说：“美国应该加入欧盟和日本以及其他志趣相投的国家，并说中国应该成为具有透明规则的自由市场经济体。”