马斯克自己调查推特虚假账号比例，被专家评价太“愚蠢”

据报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克收购Twitter（推特）的交易节外生枝。马斯克自己抽样调查了推特虚假账号比例，但其方法被专家评价太“愚蠢”。

当地时间上周五，他突然宣布让440亿美元收购推特的计划暂停，理由是要亲自研究推特平台上虚假和垃圾信息账号的比例。这一举动导致推特股价当天暴跌。

质疑推特数据

稍后，马斯克予以澄清，表示自己仍致力于收购推特，不过他依然强调了虚假账号问题带来的困扰。马斯克透露，他自己的团队会进行独立研究分析。对于推特在最近财报中公布的虚假账号数据，马斯克表示怀疑。

在公布第一季度财报时，推特管理层表示，在平台上的确存在一些虚假和垃圾信息账号，另外还有“合法牟利”的日活跃用户。

推特表示，公司对一批推特用户账号的样本进行了内部分析，在今年第一季度，公司估计虚假账号和垃圾信息账号占到日活用户的比例低于5%。

推特还承认，在过去三年时间里，公司对于平台活跃用户的数据高估了140万人到190万人。据介绍，2019年3月，推特曾经推出一个功能，可以让一个用户把不同的推特账号链接在一起，以便方便切换，但是这个功能犯了一个错误，即母账号进行的一些互动活动，导致所有的关联账号都被认定为日活跃用户。

有专家表示，马斯克接下来要采取的一些行动力度可能不够。

马斯克的统计方法

在推文中，马斯克介绍了自己的团队将如何确定推特上虚假账号、垃圾信息账号和重复账号的情况。

马斯克团队将随机抽样关注“推特公司官方账号”的100名粉丝，他邀请其他用户重复这一方法。马斯克进一步解释说，可以随便找一个拥有很多粉丝的推特账号，忽略前面的1000名粉丝，然后每隔10个粉丝挑出一个（作为统计样本），马斯克也表示愿意听取其他更好的研究方法。

马斯克还表示，之所以拿100人作为粉丝调查样本，是因为这是推特在财报中计算用户数量的单位。

马斯克表示，任何合理的随机抽样过程都是可以的，如果很多独立账号得出了有关虚假账号、垃圾信息账号和重复账号的类似比例，那么这可以反映出一个重要信息。

对于马斯克是否清楚描述了团队将要采用的统计方法，推特方面拒绝评论。

并非真正随机

Facebook平台的联合创始人DustinMoskovitz也发表推文，加入到了这一问题讨论中。他表示，马斯克的统计方法并不是真正随机，使用的样本数太少，可能导致巨大偏差。

Moskovitz也表示，如果不相信推特团队抽取的样本，这本身也是问题。

美国科技公司“BotSentinel”的创始人兼首席执行官ChristopherBouzy表示，其公司分析，推特不真实的账号比例高达10%到15%，其中包括虚假账号、垃圾信息账号、重复账号、从事恶意活动的机器人账号，以及单一目的的仇恨账号（主要攻击和骚扰其他人），另外还有大量账号故意传播虚假信息。

BotSentinel的研究方法主要采取众包模式，该公司采用计算机软件和人工审查员联合的方式，来研究推特的不真实账号活动。目前，该公司监控了推特上250万个账号，主要是英文用户。

布奇还表示，根据相关内容话题的不同，推特上不真实账号的数字也会呈现高低变化。他自己公司的研究发现，在政治、加密货币、气候变化、新冠病毒等争议性话题上，不真实账号的数字高于其他非争议话题，比如养猫、折纸艺术等。

马斯克方法太“愚蠢”？

美国华盛顿大学的教授CarlT.Bergstrom表示，对于高达440亿美元的大型并购交易来说，拿出一个单一用户的100名粉丝来进行抽样调查，这并不是合格的尽职调查。

Bergstrom表示，相比于社交媒体研究人员进行的抽样数量，100个的样本小了几个数量级。马斯克自己的统计方法可能出现所谓“选择性偏差”的错误。

这位学者表示，没有任何理由来支持这个想法，即某个推特官方账号的粉丝，是推特平台用户的代表样本。也许机器人账号为了避免被发现，可能不会去关注官方账号，也许这些机器人账号会比人类账号更加热衷于关注他人，但是马斯克的抽样研究方法有些“愚蠢”。