马斯克的星链对中国意味着什么？

　　在中国人享受春节假期美国东部时间周三上午8点，佛罗里达州肯尼迪航天中心的39A发射台传来一声巨响，伴随着震耳欲聋的轰鸣声和耀眼的火光，一枚猎鹰9号火箭直冲云霄，带着SpaceX的第17批星链卫星升上太空。

　　随着60颗星链卫星成功进入轨道，SpaceX的入轨星链总数突破1000颗，已经实现了初步组网的能力。

　　按照计划，SpaceX将在2019年至2024年间，向太空发射1.2万颗微型卫星，并利用这些卫星搭建起覆盖全球的天基互联网。

　　在2015年，马斯克提出“星链计划”之初，就有人把“星链计划”和当时尚在发展之中的5G网络做比较。

　　如今5G网络已经在中国开始普及，“星链计划”也稳步推进，然而对于中国来说，“星链计划”的影响远不是那么简单?

　　马斯克的连环套

　　马斯克作为创业明星，创业多次。对于吸引眼球和资金有非常丰富的经验。马斯克的特斯拉从盈利看不值一提，但是仅仅依靠投资者的眼光，其市值就让马斯克成为世界级富豪。

　　无论是特斯拉的技术还是SpaceX的技术，都不马斯克原创，而是从比较成熟的技术状态买来后发展的。但是马斯克的强大在于，它能说服资本市场看好它，给它投入资金，吸引人才，把一项商业潜力不足的技术发展起来，不依靠商业盈利，而是靠资产价格获利。

　　SpaceX的技术雏形很早就有，但是马斯克用资金把它催熟，然后用视频展示在公众面前，获取多轮融资。

　　但是，SpaceX的廉价发射能力是需要市场的，而目前全球要发射的卫星数量并没有那么多。SpaceX也不会靠廉价占据全部市场。

　　这就需要给SpaceX找到发射市场，否则说服投资人投资SpaceX的廉价发射技术比较困难。

　　于是“星链计划”计划就来了，仅仅一个计划，就可以有几万颗卫星，这就有发射市场了。SpaceX也就活了。

　　“星链计划”的商业价值

　　“星链计划”从原理上看属于当年摩托罗拉铱星计划的升级版，当年铱星计划是全球电话网络，而“星链计划”是互联网络。

　　对于人口稠密区，发达地区，当然还是用地面基站来解决通讯问题，但是对于人烟稀少，或者基础设施不足的地方，星链计划就有吸引力了，目前星链能够提供4G级别的连接速度上网，全球网络建成后，你可以在地球上的任何一个点接入互联网，无论你在飞机上还是在沙漠里。

　　对于一些基础设施比较落后，政府和运营商不能保证基础互联网接入设备的国家，星链可以替代地面通信基站，完成落后地区的互联网覆盖。由于全球贫富差距巨大，有超过30亿人尚无法使用互联网服务，这些人也是星链服务的潜在对象。

　　但是，星链的发射成本，维护成本很高，网络带宽和接入数量也有限，成本和网速都无法与传统地面基站相比，真正商业化运营，多少人愿意通过这个昂贵的方案接入互联网还是难以乐观的。

　　所以，从商业角度，这个项目似乎并不实际，技术先进，想法大胆，但是赚钱会比较困难。似乎又有是一个靠资本市场活着的赔钱项目。

　　星链真正的价值和中国的应对

　　作为商业计划，星链似乎是个赔钱生意。但是如果我们把星链和给马斯克支持的美国军方联系起来，情形就完全不同了。

　　从军事角度看，星链类似于上一次军事革命GPS，对于传统军事理论的降纬打击。

　　有卫星网的国家，打没有卫星网，没有能力反卫星网的国家，可以单向透明。

　　美国只要在对方射程外，把武器运输到了集结点，巨大打击用卫星联网的无人机，无人坦克打就可以了。

　　所有侦察传感器，都可以联网，共享信息。对方几乎无法隐蔽。即使你的飞机对雷达隐形了，可见光能看到，分享位置，也会被打下来。

　　这样一来，战场单向透明，单向无人打击，对手无法招架。

　　而且这种快速发卫星，构成庞大基数以后，你很难去消灭这个卫星网络。

　　军方自己不动手，让马斯克去搞的好处，是可以资本市场画饼，靠股票支持，这是真正的军民融合。

　　这样就可以绕开国会的经费，用华尔街和全球投资者的钱吹泡泡，市值不倒，就有足够的钱更新。

　　从商业用途，靠上网费回收卫星成本，短期内希望不太大。除非未来升级版本容量大提升。落后国家干脆不建本土基站了，直接用星链。

　　但是，从军事角度看，星链可以说是一场新的星球大战。

　　对此，中国没有选择，只能老老实实补课。一是发展快速低成本打卫星的能力，二是发展重复利用火箭，快速发卫星的能力。

　　可以让美国先搞。等中国可回收火箭成功了，成本下来，中国也发几万颗卫星上去。发射晚，中国卫星使用的通信技术可能更先进。每5年更换一轮卫星，交替领先。

　　美国和中国互相都无法招架，这个世界也就平衡了，这类似于冷战时期的核平衡。

　　冷战时期，美苏对峙导致了人类科技的突飞猛进，如今马斯克在美国军方支持下搞的星链可能会引发新一轮太空竞赛，再次推动人类科技的发展。

　　只要，竞争没有变成真正的战争，这对人类来说似乎不是坏事。

　　特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

.klinehk{margin:0 auto 20px;}