Ring如何重新考虑隐私和安全性

 
在消费者视频门铃，安全摄像头和隐私保护方面，ing如今已成为主要参与者。
亚马逊收购了该公司，并在其电子商务网站上大力推广其设备。在社交网络和公司网站上的RingTV部分共享病毒视频之后，Ring甚至已经成为一种文化现象。
但是，巨大的成功伴随着一些成长的痛苦。正如Motherboard所发现的那样，客户不必使用两因素身份验证，这意味着如果任何人在各处重复使用相同的密码，则任何人都可以连接到其安全摄像机。
谈到隐私问题，Ring的Neighbors应用引起了很多争议。有人认为这是自由意志主义的邻里守望，使公民能够使用监视设备监视其社区。
其他人质疑环网与当地警察之间的合作关系，以帮助执法机构向环网用户索取视频。
Ring创始人Jamie Siminoff在一次广泛的采访中回顾了过去六个月，表达了一些遗憾，并捍卫了公司的愿景。为了简洁明了起见，对采访进行了编辑。
TechCrunch：让我们先谈新闻。您最初主要专注于安全摄像头，但是您已经超越了安全摄像头。特别是，我认为您介绍的灯泡非常有趣。您是否想在这个领域更深入，例如与Phillips Hue正面交锋?
杰米·西米诺夫(Jamie Siminoff)：我们尽量不要关注竞争-就像该公司将与之并驾齐驱…我们一直是一家致力于将社区变得更安全的公司。
有时，这会将我们带入与另一家公司竞争的地方。但是，我们尝试着眼于问题，然后提出解决方案，而不是着眼于市场，而是试图提出具有竞争力的产品。
没有人在制作-而且我仍然认为没有人在制作-智能户外灯泡。我们开始制作泛光灯相机，然后看到了光线的重要性。我们实际上是通过相机看到的。使用运动检测，有人会越过栅栏，看到灯光然后跳回过去。从字面上我们可以看到光的影响。
因此，如果它不是在室内外都能使用的灯泡，那么您不认为会做到吗?
当然。我们已经看到了将您家中所有灯光连接在一起的优势。当您在阶梯灯上行走并且熄灭时，所有事物都会同时熄灭。这对您自己的安全性和便利性很有帮助。
灯泡只是泛光灯的延伸。再说一次，它可以在室内使用，因为没有理由不能在室内使用。
在收购亚马逊之后，您是否认为自己有更多预算，可以雇用更多人并且可以更快地发布所有这些产品?
这不是预算问题。金钱从来不是一个约束。如果您有好的想法，就可以筹集资金-我认为这是硅谷。所以这不是钱。它的知识和能够达到临界点的能力。
作为一家消费电子公司，您需要在不同领域拥有专家。您不仅可以赚钱，还需要拥有足够大的东西。例如，无线天线。我们有好的无线天线。我们做了我们认为可以做到的最好的事情。但是我们进入了亚马逊，他们有一个小组非常关注每个领域。而且我们今天制造出更好的天线。
 
我们的评论全面展开，我们的产品比以前更受客户喜欢。对我来说，这是一个很好的衡量标准-在亚马逊之后，我们生产了更多的产品，并且更受客户的喜爱。我认为部分原因是我们可以更有效地利用资源。
你会说团队仍然很分开吗?
亚马逊很酷。我认为，这就是为什么许多被亚马逊收购的公司都停留很长时间的原因。亚马逊本身几乎是许多小型创业公司的合并。在内部，几乎每个人都是新创公司的首席执行官-那里有很多自治权。