剑桥Analytica背后的记者在诽谤威胁之后发起了群众资助

 
已经有数百万字写有关于特朗普竞选活动如何影响2016年美国大选以及英国脱欧公投通过使用非法购买的数百万Facebook个人资料的故事。至少我们最近对最近关于该传奇的Netflix纪录片的评论和分析。争议变得如此之大，以至于Facebook的首席执行官马克扎克伯格被拖到国会面前，多项法律调查仍在进行中。
这部电影中的一个主要角色和正在进行的故事是，现在仍然是普利策提名的Carole Cadwalladr，自由卫报报纸记者，他是第一个分开连接CA，特朗普和英国脱欧的混乱线索的人。
Cadwalladr最近做了一个备受推崇的TED演讲，该演讲在这个主题上传播开来，并且英国议会发布的一系列“秘密会议”商人Aaron Banks(英国脱欧的主要活动家和资助者)的重复证据与俄罗斯人一起政府。谈论“Facebook在英国脱欧中的作用及其对民主的威胁”已被观看超过两百万次。
Cadwalladr报道了英国退欧竞选活动的资金以及Nigel Farage，唐纳德特朗普2016年总统竞选活动与俄罗斯对2016年美国大选的影响之间的联系，导致银行 – 唐纳德特朗普的盟友 – 成为严重刑事调查的对象。国家犯罪局(英国相当于FBI)。
银行现在已就针对他的财务和政治联系的指控针对Cadwalladr发起了诽谤诉讼，但特别是关于Netflix纪录片中引用的关于与俄罗斯人会面的一句话。此外，他正在向她提起个人案件，而不是起诉她出版作品的网点，或者说TED，它在他的案件的核心发表演讲，并且通常有资源打击法律斗争。
为了支持她的新闻工作，同时她打击这个诽谤案，并为她的调查增加资源，Cadwalladr现在已经启动了GoFundMe活动，因为她面临着百万英镑诽谤法案的可能性。
Arron Banks无法获胜。记者不能被欺负。我们必须并将反击。我今天发布了这个，因为我们迫切需要更多的新闻报道。
虽然她的法律团队确信案件“完全没有根据”，但Cadwalladr(自由职业者，而不是员工，记者)可能会被银行的法律费用破产，预计这些费用将上升到7位数。
这一结果可能意味着她在诉讼中陷入了几个月的诉讼，而新闻自由组织称之为“滥用法律”以“使记者沉默”。
她在一份声明中说：“Arron Banks并未起诉TED或卫报和观察员，尽管这是我们已经发布的广泛调查，并且已经引发了一些引发此诉讼的严重刑事调查。”
“相反，他选择像个人一样追随我，明确企图恐吓和骚扰我。百万富翁可以通过这种方式使用法律，这是非常令人担忧的。这不仅是对我的攻击，也是对新闻业的攻击。“
一些记者和新闻自由运动人士在给前外交大臣杰里米·亨特的公开信中表示支持卡德瓦拉德。这封信将银行的主张视为“反对公众参与的战略诉讼”(“SLAPP”)诉讼的一个例子，“这是一种恐吓和压制为公共利益工作的记者的手段。”
班克斯的发言人，Leave.EU通讯主管安迪威格莫尔说，班克斯的诉讼是为了阻止Cadwalladr继续“做出断言，这些断言实际上是牵强附会，而且不是真的。”