Canonical创始人马克·沙特尔沃思决定开源基金会

 
在开放式基础设施峰会(以前称为OpenStack峰会)上，Canonical创始人马克·沙特尔沃思(Mark Shuttleworth)用他的主题演讲来讨论开源基金会的状态 – 以及他们之间日益激烈的竞争。 “我知道有一个事实，没有人要求用决斗基础取代决斗供应商，”他说。 “没有人要求这样做。”
然后，他对此提出了一个观点，他说，“只推广符合自身利益的想法的供应商和做同样事情的基础之间的区别是什么。或者更糟糕的是，这个基金会只代表它所代表的项目。“
有点不寻常的是，Shuttleworth没有说他正在讨论哪个基础，但由于这里只有两个基础适合这个法案，很明显他在谈论OpenStack基金会和Linux基金会 – 也许更确切地说是云原生计算基金会，非常受欢迎的Kubernetes项目的所在地。
事实证明，这只是他对开源基金会当前状态的疑虑的一部分。在他的主题演讲之后我与沙特尔沃思坐下来讨论他的评论，以及Canonical关于开放式基础设施的公告。
值得一提的是，OpenStack基金会正在利用这一事件来强调这一事实，即它现在已经在核心OpenStack软件之外引入了更多新的开放式基础设施项目，其中两个项目从试验阶段开始。 Shuttleworth过去曾在OpenStack上做过大赌注，并且看到了很多客户的兴趣，并不是粉丝。值得注意的是，Canonical也是OpenStack Foundation的主要赞助商。但是，他认为，基金会应该专注于核心OpenStack项目。
“我们正在忙于部署27个OpenStack云 – 这比去年的运行率增加了一倍多，”他说。 “OpenStack非常重要。这很复杂而且很难。尽管我们周围的人在这个社区做出了努力，但我们的重点仍然是让它更简单，更清洁。但我相信它。我认为，如果您需要大规模，多租户虚拟化基础架构，它是城里最好的游戏。但它有问题。它需要关注。我非常致力于此。而且我担心人们会失去他们的注意力，因为出现了一些更新，更有光泽的东西。“
为了澄清这一点，我问他是否基本上认为OpenStack Foundation通过尝试成为所有基础设施而犯了错误。 “是的，绝对，”他说。 “在一天结束时，我认为这个社区有一些着名的项目。他们需要关注，他们需要关注，对吧?很难说当你发布大量其他没人听说过的东西时，它们会得到关注和注意，对吗?你为什么要推出这些东西?谁支持这些决定?这也是一个金钱问题吗?这些都是公平的问题。“
不过，他并不认为所有的责任都归咎于基金会领导层。 “我认为这些人真的很努力。我认为它倒霉的常见特征是没有用的，也不准确。我们正在努力解决这些问题。“沙特尔沃思确实不相信领导层是不幸的，他强调的是，但他显然对OpenStack基金会目前的道路并不满意。
当然，基金会不同意。正如OpenStack基金会首席运营官马克科利尔告诉我的那样，该组织仍然像以前一样致力于OpenStack。 “基金会，董事会，社区，员工 – 我们从未更加致力于OpenStack，”他说。 “如果你看看OpenStack的状态，它是目前世界上最活跃的三大开源项目之一[…]我们对OpenStack的承诺并没有动摇。”他还指出其他项目是现在，基础的一部分是那种对OpenStack用户有帮助的软件。 “这些都是对OpenStack有益的努力，”他说。此外，他强调，开放基金会的过程已持续了两年多，社会绝大多数(约97%)投票赞成。
他认为，OpenStack通常缺乏那种决断力，因为它试图取悦所有人并吸引更多的赞助商。 “这可能是根本原因，”他说，这导致了太多的“幕后傀儡主宰”。
除了我们关于基金会的讨论外，Shuttleworth还指出，他相信该公司仍在通往首次公开募股的道路上。 他显然没有遵守时间框架，但在2018年重置一年后，他认为Canonical的业务正在抬头。 “我们希望以2亿美元的收入和良好的增长率以及围绕公共云和物联网的数据中心的正确故事为基础。”然而，首先，Canonical将进行增长股权融资。