阴阳合同？郑爽和张恒之争或许会引发新的问题

　　我们永远不缺少八卦话题。

　　这不，郑爽和张恒的官司有了一个阶段性的结果。

　　根据媒体报道：据“上海二中法院”微信公众号消息，2019年11月，郑爽向静安法院起诉，请求判令张恒归还借款人民币2000万元并支付相应的逾期利息。一审判决支持郑爽的全部诉讼请求。一审判决后，张恒不服，向上海二中院提起上诉，请求改判驳回郑爽的全部一审诉请或发回重审。2021年3月31日，上海二中院对该案作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　本以为，法院的判决会让郑爽和张恒之间的闹剧消停，谁知道这才只是个开始。

　　“阴阳合同”，很快，张恒抛出了一颗重磅炸弹。

　　这，已经不是娱乐话题了。

　　仔细梳理，郑爽和张恒的争议，已经从最初的八卦话题，演变到后来的伦理话题，再到现在又有违反法律的危险，要成为一个法律话题了。

　　都说“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，可是郑爽与张恒，却让人看到了比“夫妻本是同林鸟”更为悲哀的结局。撕破脸皮走上法庭，然后竭力暴露对方的隐私，这未免过于无情无义。

　　好了，先不管他们脆弱的关系是如何在利益面前坍塌的。我们最关心的是郑爽的片酬，以及张恒口中的“阴阳合同”。

　　看郑爽的片酬，这毫不让人意外，明星高片酬早就不是新鲜的话题。

　　但如果真如张恒所言阴阳合同确实存在，那么我想，新一轮针对娱乐界的税务审查风暴或许已经不远。

　　关于阴阳合同，法律并无明确定义。但是，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等情形之一的，合同无效。

　　显而易见，那么，如果郑爽的合同属于“阴阳合同”，那么他们是无效的。

　　而阴阳合同，基本上与“逃税”脱不了干系。

　　关于“逃税罪”，《刑法》第二百零一条有明确的规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

　　“对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。”

　　假如郑爽真的涉及阴阳合同，那么，等待她的将是重罚。一个郑爽，还会引出更多的“郑爽”。

　　以上，就是法律的问题。

　　从影视艺术的角度看，话说，明星的片酬太高了，需要调节一下，要不影视剧的投资不够花啊!几年前，一部戏的投资大部分都给了小鲜肉的话题引起过热议，因此出台过相关的措施，也取得了一定的效果，但目前看还远不够，还需要管理。

　　郑爽和张恒之争会引发一次针对娱乐圈的税务审查风暴吗？那就看阴阳合同是否存在吧!

　　特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

.klinehk{margin:0 auto 20px;}