随着集体诉讼的进行，法官称Facebook对用户隐私的看法“如此错误”

 
(路透社) – 一名联邦法官周一下令Facebook面临全国范围内的大部分诉讼，要求赔偿让Cambridge Analytica等第三方访问用户的私人数据，并称社交媒体公司对隐私的看法“如此错误”。
在驳回一些索赔的同时，旧金山的美国区法官Vince Chhabria表示，根据各种联邦和州法律，用户可以试图让Facebook承担责任，因为他们允许应用程序开发人员和业务合作伙伴在未经“广泛”的基础上未经他们同意的情况下收集他们的个人数据。
他拒绝了Facebook的论点，即用户没有遭受“有形”的伤害，并且对他们在社交媒体上与朋友分享的信息没有合法的隐私权利。
Chhabria写道：“Facebook的驳回动议充满了关于社交媒体用户可以合理地期望他们的个人信息和通信保持私密程度的假设。” “Facebook的观点是错误的。”
Facebook发言人表示，该公司认为保护人们的信息和隐私“非常重要”，但认为其做法与其披露内容一致并且“不支持任何法律索赔”。
两位原告律师Lesley Weaver和Derek Loeser在一份联合声明中表示，他们对这一决定表示满意，并“特别感到法院尊重Facebook用户的隐私权。”
该诉讼涉及一系列数据隐私问题，涉及位于加利福尼亚州Menlo Park的Facebook。
其中包括2015年的违规行为，允许英国政治咨询公司Cambridge Analytica为大约8700万Facebook用户访问数据。直到2018年3月才发现这一漏洞。
用户在其长达414页的投诉中称，Facebook误导他们认为可以控制个人数据，事实上它让成千上万的“首选”局外人如Airbnb，Lyft和Netflix获得了访问权限。
Chhabria指责Facebook将隐私视为一种“全有或全无”的主张，即使以“有限”的方式共享数据，用户也会放弃隐私。
他说，Facebook在其他地方采取了不同的立场，包括在加利福尼亚州的一个案例中，它将社交媒体账户上保存的信息比作存储在智能手机上的信息，隐私问题可能更大。
Chhabria写道，这一立场“比公司在这种情况下的主张更接近真相”。 “与您的社交媒体朋友分享信息并不能明确地消除您对该信息的隐私兴趣。”
诉讼涉及美国和英国的Facebook用户，其信息自2007年以来未经他们同意与第三方共享。
案件是In Facebook Inc.消费者隐私用户档案诉讼，美国加利福尼亚州北区地方法院，第18-md-02843号。