当参议员坎特韦尔说供应时，她意味着更多的钱

 
当我在这里撰写有关房屋问题的文章时，有时会想知道我是否真的在撰写有关语言的文章。在住房环境中，“供应”一词可以轻易转换为意味着实际上破坏了该词本来含义的某种东西，这简直就是炼金术，魔术。在住房环境中，“供应”一词的真正含义是在住房市场上卖方向卖方出售更多产品。让我们看一下美国参议员玛丽亚·坎特威尔(Maria Cantwell)如何将“供应”一词转化为“为非营利性补贴住房增加资金”。
要了解有关“低收入住房税收抵免(LIHTC)”计划的更多信息，请查看“税收政策中心”的解释者，阅读我对该计划的批评以及有关如何更改该计划的想法。
首先，让我们从我第一次使用单词供应开始。大约10年前，当我第一次开始看到有关房屋的讨论从关于密度的问题转向负担得起的问题时，我在午餐时告诉一位同事，我们需要强调供应。我建议增加住房供应，这将意味着需求将得到满足并且避免了稀缺。她说：“太共和党了。” “你不能这么说。”
后来，在与市长办公室的一个非常聪明的人交谈时，我指出，在同事的建议下，“我们需要更多的住房供应。”她拍了拍我的头像(不是字面上的意思，但她毕竟还是去了耶鲁大学)，她说：“当然，更多的发展和供应会有所帮助，但是房价永远不会因为供应增加而下降。”
嗯我的大学里有些建筑物上长着常春藤。也许我对了解某些东西感到困惑。 “价格永远不会下跌吗?”好吧，他们当然会。我写了一篇关于这种怪异效应的博客文章，在以日心为中心的太阳系的著名倡导者之后，我将其称为伽利略效应。有时，即使是非常聪明的人也将他们的狭窄经验与宇宙或在这种情况下的经济运作方式相混淆。
即使太阳似乎在天空中移动，也完全没有移动。即使新公寓看起来像是豪华公寓，但存在的事实意味着，出租它的人不会以现有空置房的价格竞标，从而使钱少的人望而却步。也许太简单了;当新房屋到货时，通常价格会比现有房屋贵，即使许多现有房屋的价格都没有上涨，所有房屋的平均价格也可能会上涨。
这就是“我们需要更多的供应”的意思;如果住房供应满足或超过需求，则卖方可以使住房生产更多，随之而来的竞争意味着价格更高，需要住房的人有更多选择。
但是，等等，您还没有看过坎特威尔参议员的魔术表演：
“我特别想问您有关低收入住房税收抵免的问题，”坎特威尔说。 “ 90%的[联邦政府资助的]经济适用房是用税收抵免建造的，这意味着如果我们不扩大抵免的能力，我们将不会获得更多的供应，而且我们当然有供应问题。”
新闻稿和交流旨在显示参议员为国内的居民，特别是她的大型非营利性房屋代理机构支持者，梳理特朗普的奴才之一，同时听起来很合理。取而代之的是，狡猾的手掌比隐藏的更多。
对于许多人，尤其是政治家来说，唯一的办法是，解决住房价格问题的最佳方法是为那些努力支付住房费用的人提供住房补贴。提高产量并不是解决问题的办法-像特朗普这样的贪婪的开发人员只会赚更多的钱-但花费更多的钱才是解决办法。
当坎特威尔(Cantwell)说“我们当然有供应问题”时，她听起来像是一个相信地球确实绕着太阳转的人。她不是社会主义者!她毕竟相信自由市场。但是当她说：“如果我们不扩大信贷能力，我们将不会获得更多的供应量”，则意味着更多的货币供应量。我之前已经说过，我们不需要更多的钱，我们需要更多的住房。
供应的含义现在已经变成了对房屋征税的先行想法，将其变成黄金。现在，这种供应观念已被非营利组织所重视。 “当然，我们需要更多的供应;经济适用房的供应。”诸如MandatoryInclusionary Zoning之类的程序是这种想法的结果，该程序通过向市场费率项目收费，以将现金注入使用该钱来利用税收抵免的非营利组织中。
Cantwell正在促进一项计划，该计划越来越多地依赖并利用从利润中获得的现金。
这只会使住房更加昂贵。当这种情况发生时，政客们会紧紧抓住自己的办公室，而随之而来的陷阱会说：“我们当然有供应问题!”然后每个人都将转动曲柄，更多的钱将到达，价格将再次上涨。然后，我们肯定会遇到供应问题。
我再说一遍。 可以将其视为一种信条的开端：我们不需要更多的负担得起的住房，我们需要更多的住房来负担得起。