伊丽莎白·沃伦真的可以免除1.6万亿美元的学生贷款债务吗?

 
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)说，只要动一下笔，她就可以免除1.6万亿美元的学生贷款债务。
她真的可以吗?
这是您需要知道的。
学生贷款债务宽恕
参议员沃伦(D-MA)说，如果她在11月当选总统，她将拥有单方面取消学生贷款债务的权利。沃伦(Warren)希望为超过95%的借款人取消学生贷款债务，并将为超过75%的有学生贷款债务的美国人完全取消学生贷款债务。
现在，她说她将在没有国会的情况下建立学生贷款宽恕。
“在任职的第一天，我将开始使用现有法律来实施我的学生贷款债务免除计划，该计划可为4200万美国人提供救济-除了使用所有可用的工具来解决高等教育中的种族差异外，还要打击以下情况：沃伦说：“这将使机构受益，并消除掠夺性贷款。”
总统可以取消学生贷款债务吗?
沃伦(Warren)提出的论点是：1965年的《高等教育法》赋予美国教育部长广泛的权力来管理联邦学生贷款计划。根据《高等教育法》，这包括教育部对学生贷款“执行，支付，妥协，放弃或释放任何权利，索偿，留置权或要求”的能力。
重要的是，《高等教育法》规定的权力(如果有的话)属于教育部长，而不是总统。因此，沃伦(Warren)如果当选总统，将需要她的教育部长的支持，以建立任何此类学生贷款宽恕。
不必要。
您可以想象，在没有获得国会批准的情况下，简单地取消潜在的1万亿美元的学生贷款债务的想法并不适合所有人。
其中包括参议员特德·克鲁兹(R-TX)，他发了推文：
“《宪法》的哪一条赋予总统权力，可向国会捐赠一万亿美元而无须国会?而且，如果您喜欢这项政策，当共和党总统为您不喜欢的事情这样做时，您会感觉如何?这是一个更好的主意：遵循宪法，不要当独裁者。”
美国参议员特德·克鲁兹(R-TX)
泰德·克鲁兹(Ted Cruz)
克鲁兹认为，总统采取的任何这种单方面行动都违反了三权分立，这是美国宪法的核心原则。争论是这样的：尽管《高等教育法》可能授予教育部长有限的权力来管理联邦学生贷款计划，但没有明确的权力免除万亿美元的学生贷款债务。反对者认为，任何此类行动都需要国会授权，并且任何总统都不能在任何基础广泛的学生贷款宽恕计划中独立于国会行事。此外，取消学生贷款债务的任何此类行动都可能会面临众多法律挑战，这将推迟任何拟议的学生贷款宽恕计划。
您现在应该做什么
在现阶段，这仅仅是一个建议。因此，您应该在正常课程中继续还清学生贷款。当候选人辩论学生贷款的未来时，您可以采取积极措施来管理您今天的学生贷款。如果您想还清学生贷款，请从以下四种策略开始：
学生贷款再融资
学生贷款合并
收入驱动的还款
学生贷款宽恕