西雅图的社会主义市议会议员Kshama Sawant希望以亚马逊为榜样

 
西雅图就像一个测试实验室。如果我们允许他们在这里逃脱，那么我们可以确保他们也将追赶其他城市。”
西雅图的社会主义市议会议员克拉玛·索瓦特(Kshama Sawant)如此说，他在周二下午接受GeekWire采访时谈到了亚马逊前所未有的政治捐赠，尽管该科技巨头为不让她投入巨额资金推动，但在连任几天后。
的确，亚马逊已将其故乡作为其许多大胆创意的试验场。无收银员的杂货店Amazon Go诞生于西雅图。公司的第一家实体书店也是如此。西雅图的客户是第一个在AmazonFresh Pickup体验自助式杂货服务的客户。但并非该公司在西雅图的所有实验都取得了成功。亚马逊以145万美元的价格选出对商业更友好的西雅图市议会的努力并没有取得预期的结果。
本周，我们与萨旺(Sawant)坐下来讨论了大选，选举引起的全国关注，明年的议程以及西雅图如何适应她对更进步的美国的更广阔视野。谈话表明，不仅仅是西雅图人将西雅图视为测试实验室。通过让像亚马逊这样的大型科技公司紧随其后，索恩特希望使西雅图成为全美其他地区进步主义的典范。
萨旺(Sawant)是反对亚马逊的选秀权和获胜方案的五名候选人之一，其立法机构可能比前一个更加进步。索恩特的胜利也是象征性的。她经常在亚马逊方面受挫，称有争议的立法为“亚马逊税”，并定期在公司总部举行抗议活动。亚马逊比其他任何候选人都花更多的钱来支持她的对手。
她说：“这是关于城市发展方向的一次全民公决。” “这座城市是富人的游乐场，还是大公司的避税天堂?还是应该是一个普通老百姓负担得起的城市，或者是最高立法机构提出社会正义观点的城市?”
亚马逊拒绝对此事发表评论。
恢复西雅图的短期人头税是萨旺议程的重中之重。去年，萨沃特(Sawant)和她的一些同事率先制定了一项立法，对每个西雅图最赚钱的企业按每个雇员征税，以资助无家可归者的服务和住房。拥有超过50,000名西雅图员工的亚马逊将是最大的收入来源。
亚马逊在其家乡首次大举政治强硬示威时，暂停了其中一栋办公楼的建设，并表示由于市议会对大企业的“敌对”态度，它正在重新考虑搬入另一栋办公楼。该委员会通过了人头税，然后在几周后取消了人头税，以避免长时间的投票公投，这将把这个问题交给选民。亚马逊继续在暂停的塔上建造，但从未搬进第二座塔，而是选择将其转租给其他租户。同时，亚马逊一直在西雅图下一个城市华盛顿州贝尔维尤的增长中加倍。
尽管经历了艰苦的战斗，萨旺仍决心在明年恢复人头税。她说，她不排除采取任何累进税率措施来增加来自大企业和富人的收入，以应对西雅图的经济适用房危机。
萨万特说：“绝对必须优先考虑对大企业和富人征税……西雅图人之间大力支持对大公司征税，以资助重要的服务和经济适用房。”
市议会中并非所有Sawant的同事都准备恢复战斗。安理会成员丽莎·赫尔博尔德(Lisa Herbold)本周告诉《纵横》，投票倡议可能更有意义。
索恩特(Sawant)可以接受人头税投票倡议，但她不认为“应该对选民不利”。
她说：“政客有责任对普通百姓负责，普通百姓已经讲过话。” “我们有责任。”
市议会对精英阶层征税的选择受到华盛顿州法律的限制。这就是Sawant决心收回人头税的原因。
她说：“如果您考虑对大企业征税的能力，那将非常受阻。” “我实际上不知道很多其他选择。”
直到最近，华盛顿城市仍被禁止对净收入征税。西雅图市议会试图通过对该市高收入者征收2.25%的所得税来测试该州的法律。今年夏天，法官取消了对城市的所得税禁令，以赢得市议会的胜利。但是，法官裁定，新的财富税违反了宪法规定的所有财产统一征税的规定。现在，该问题可能会提交州最高法院处理。
华盛顿的税收制度通常被称为美国最累退的税收制度，这意味着富裕的居民所缴纳的税收比例要比贫困家庭低。国家是极少数没有所得税的国家之一。
Sawant想要更改该系统，她正在考虑所有可用选项。她计划继续通过诸如租金控制，房地产开发商影响费和空置税等政策来测试全州范围内的限制，这些政策规定了将出租单位留空的业主。
“在我看来，所有增加收入的选择都摆在桌面上，”萨万特坐在她市政厅的办公室里，身后的路线图贴在她身后的海报上。带有标志的红色标志讲述了他们自己的故事：“废除ICE。”“我们需要房租控制”。“统一亚马逊”。“税收贝佐斯”。
自2013年萨旺(Sawant)选举以来，西雅图市议会制定了美国一些最先进的政策。西雅图已经解决的许多问题都是2020年民主党初选辩论的要点，参议员伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等政客将话语推向了更左侧。这些总统候选人正在竞选的一些政策在西雅图已经实行了多年。
西雅图成为美国第一个采用15美元最低工资的主要城市。如前所述，西雅图市议会正在争取财富税。 2015年，它通过了一项具有里程碑意义的法律，允许Uber和Lyft司机结盟，尽管该法律在法庭上受阻。西雅图还采取了家庭佣工权利，带薪带薪假以及其他渐进政策。
索恩特说：“我们赢得的每一项进步政策，尽管遭到了反对，而且常常是恶意的反对，但我们还是赢了。”
亚马逊和大型企业对付一项税款，这对于亿万富翁来说就像零花钱，最重要的是，然后他们与该市的民主进程进行交战，并试图进行敌对收购。
但是亚马逊和西雅图市议会并非在每个问题上都有分歧。 2018年，亚马逊将全国所有员工的最低工资提高到每小时15美元。该公司正在其西雅图总部开设一个无家可归者收容所，并近年来加大了慈善捐赠力度。
尽管发生了这些变化，Sawant还是决心与亚马逊打硬仗。当被问及是否可以与工商界合作时，她又提到了亚马逊在11月大选前三周关于人头税和政治支出的立场。
她说：“看看刚才发生了什么。” “亚马逊和大企业对亿万富翁的零用钱进行战争，最重要的是，然后他们对城市的民主进程进行了战争，并试图进行敌对收购。”
尽管亚马逊付出了巨大的努力，但她仍然为自己的胜利感到鼓舞，萨旺(Sawant)希望使西雅图成为其他城市可以效仿的榜样。而且，她相信西雅图市议会的竞选活动可以传达有关2020年总统大选的信息。
当桑德斯(Sanders)赞同萨旺(Sawant)和其他候选人在推特上反对亚马逊的选择时，这两次选举就明确地联系在一起。
贝索斯和亚马逊在西雅图的选举中投入了超过100万美元，以击败@ d1forLisa，@ TammyMoralesSEA，@ VoteSawant和@ ElectScott2019，这些进步人士希望像亚马逊这样的公司付出应有的份额，结束这座城市的无家可归者危机。