Facebook称不会在特朗普有关选票的帖子上加误导信息标签

　　推特周二激怒了白宫，该公司将特朗普（Donald Trump）关于邮寄选票的多条推文列为潜在误导，这在该公司尚属首次。但其竞争对手Facebook向CNN证实，它计划不对特朗普在其平台上发布的相同帖子采取行动。

　　这种鲜明的对比让我们看到，主流社交媒体平台在处理内容审核时，是如何遵循不同原则的――特别是来自他们最受关注用户的内容――尽管此前两家公司的代表们参加国会听证时，曾表示在处理错误信息方面达成一致意见。

　　当Facebook雇佣第三方事实核查人员来遏制虚假信息的问题时，Facebook会降低信息的权重，这意味着更少的人会看到这些材料。但政客的帖子除外。

　　英国前副首相、现任Facebook副总裁的尼克-克莱格（Nick Clegg）去年在一篇博客文章中写道，“我们不认为我们可以充当仲裁政治辩论的角色，避免政客的演讲被公众所知，或成为公众辩论和审查的对象。”

　　尽管Facebook有一些反对选民压制和虚假信息的规定，但该公司依旧表示，特朗普的言论并没有违反这些规定。

　　“我们相信，人们应该能够就选举过程展开一场激烈的辩论，这就是为什么我们制定了政策，只是将重点关注那些可能会干扰投票的虚假陈述，”Facebook发言人周二晚对CNN表示。

　　本周，特朗普在脸书和推特上错误地宣称，加州州长正在向“该州的所有居民”发送邮寄选票，“不管他们是谁，也不管他们是怎么到那里的”。

　　加利福尼亚州州长加文-纽森签署了一项行政命令，扩大该州的邮寄投票，但只向注册投票的人提供选票。包括非法移民在内的非美国公民被明确禁止在联邦选举中登记投票。

　　一名推特发言人表示，特朗普的推文包含“关于投票过程的潜在误导性信息”，并被贴上了“提供额外上下文的标签”。推特在每条推文后面都加了一条信息:“了解邮寄选票的真相。”它链接到一个精心策划的事实核查页面，页面上充斥着专家和驳斥这一说法的新闻文章摘要。

　　这一举动促使特朗普发布了一系列推文，威胁要打击社交媒体平台，甚至直接关闭推特。

　　俄勒冈州参议员罗恩-怀登（Ron Wyden）在给CNN的一份声明中说:“给虚假和误导性的推文贴上标签是完全恰当的，尤其是总统。脸书应该负责解决特朗普在邮件投票方面所传达出的错误信息，并采取相应措施。”